A nemzetközi elemzők szerint egy esetleges ukrajnai tűzszünet Oroszország számára kedvezőbb, mint Kijevnek, mivel Moszkva jelenlegi pozíciója a frontvonalon jelentősen megerősödött.
Moszkva a hosszú távú rendezést célozza
A legutóbbi dzsiddai tárgyalásokon Ukrajna és az Egyesült Államok bejelentette, hogy Kijev elfogadja egy 30 napos fegyverszünet lehetőségét, ha Oroszország is vállalja ennek betartását. Az ukrán fél közleménye szerint a tűzszünet időtartama meghosszabbítható lenne kölcsönös megállapodás alapján, feltéve, hogy Moszkva párhuzamosan teljesíti a feltételeket.
Bár a fegyverszünet lehetősége elméletben a konfliktus csillapítását célozza, az orosz vezetés számára ennél sokkal fontosabb a háború végleges lezárása. A szakértők szerint Moszkva nem utasítja el teljesen a tárgyalásokat, de egy esetleges megállapodást hosszú távú rendezéshez kötne, nem pedig egy átmeneti fegyvernyugváshoz.
Egy tűzszünet esetén Oroszország sokkal kedvezőbb helyzetben zárhatná le a háborút, különösen, ha az Egyesült Államok is közvetítőként lép fel – mutatott rá Bárbara Motta, a Brazil Külügyi Politikai Megfigyelőközpont (Opeb) koordinátora és a Sergipei Szövetségi Egyetem professzora. Ukrajna ezzel szemben gyengébb pozícióból tárgyalhatna, mint korábban, mivel a harctéri helyzet egyre inkább Oroszországnak kedvez.
Európa új kihívások elé néz
A szakértők szerint a háború esetleges lezárása radikális változásokat hozhat Európa geopolitikai stratégiájában is. A kontinens számára kulcskérdés, hogy milyen módon tudja majd garantálni saját biztonságát az Egyesült Államoktól függetlenül.
Motta szerint Európa egy fordulóponthoz érkezett, amelynek során el kell döntenie, hogy milyen költségek árán tudja önállóan biztosítani a védelmét, és hogyan kezeli az USA-val való egyre nagyobb mértékű eltávolodást.
A szakértő úgy véli, hogy az Egyesült Államok Oroszországhoz való közeledése egy kockázatos stratégia, amelynek célja lehet Kína elszigetelése, de ennek következményei kiszámíthatatlanok. Az USA hagyományos szövetségesei, különösen Európa, egyre inkább saját érdekeik szerint próbálják átalakítani biztonsági politikájukat, miközben Oroszország és Kína is új stratégiák kidolgozásán dolgozik.
A lezárása hosszabb lehet, mint maga a konfliktus
A szakértők szerint egy tűzszünet még nem jelent automatikusan békét, és ha a háború lezárul, az azt követő időszak rendkívül instabil lehet.
„A béke ideje sokkal hosszabb és bonyolultabb, mint a háborúé” – mutatott rá Motta. Szerinte a konfliktus megszűnése után hosszú évek tárgyalásai, feszültségcsökkentő intézkedései és politikai stabilizációs folyamatai következnek, amelyek során Európának és Oroszországnak is újra kell definiálnia a kapcsolatrendszerét.
Jelenleg azonban nincs jele annak, hogy a felek készen állnának egy hosszú távú békemegállapodás kidolgozására. Az USA küldöttje jelenleg Moszkvában tárgyal, és várhatóan találkozik Vlagyimir Putyinnal, miközben Donald Trump szintén jelezte, hogy nyitott lenne egy egyeztetésre az orosz elnökkel. A következő napokban dőlhet el, hogy a fegyverszünet valóban a háború végét jelenti-e, vagy csupán egy újabb átmeneti szakaszt a konfliktusban.
