Donald Trump amerikai elnök 2025 eleje óta újraindított kereskedelmi offenzíváját most a saját igazságszolgáltatása állította meg. Egy szövetségi bíróság szerdán kimondta: az elnök nem jogosult az 1977-es vészhelyzeti törvényre (IEEPA) hivatkozva globális vámokat bevezetni, és ezzel gyakorlatilag elsöpörte Trump vámrezsimjének túlnyomó részét.
A döntés a Trump-adminisztráció egyik legfontosabb gazdaságpolitikai eszközét vonta vissza, és jogi precedenst teremtett a végrehajtó hatalom kereteinek újraértelmezésére.
A vámtarifák alkotmányellenesnek bizonyultak
Trump hivatalba lépése után azonnal egész világra kiterjedő vámokat vezetett be az IEEPA törvény alapján, amely eredetileg nem gazdasági szabályozásra, hanem nemzetközi vészhelyzetek kezelésére szolgált.
A perben vállalkozások és tagállamok támadták meg az elnöki rendeleteket, és arra hivatkoztak, hogy a vámkivetés az alkotmány szerint a Kongresszus kizárólagos hatásköre. A háromtagú bírósági testület – amelynek tagjai Reagan, Obama és Trump által kinevezett bírák voltak – egyértelmű állásfoglalást tett közzé:
„Az IEEPA nem ad felhatalmazást korlátlan vámkivetésre. A kihirdetett rendeletek semmisek.”
A döntés nem érinti a 232-es szakasz alapján korábban bevezetett ágazati vámokat (például acélra, alumíniumra), de az újabb, Trump által kiterjesztett tarifák teljes körűen érvénytelenek.
A Fehér Ház bírói puccsról beszél, de a tagállamok örülnek
A Fehér Ház hevesen reagált. Kush Desai szóvivő szerint:
„Nem a bírák dolga eldönteni, hogyan kezeljünk egy nemzeti vészhelyzetet.”
Stephen Miller, Trump helyettes kabinetfőnöke úgy fogalmazott az X-en:
„Az igazságszolgáltatási puccs elszabadult.”
Ezzel szemben az államok jogi képviselői üdvözölték az ítéletet. Dan Rayfield, Oregon főállamügyésze hangsúlyozta:
„Az elnök nem uralkodhat a gazdaság felett egy személyben.”
Letitia James, New York főügyésze hozzátette:
„Ezek a vámok valójában adóemelések voltak, amelyek az amerikai családokat és vállalkozásokat sújtották volna.”
Mi jöhet ezután? Teljes vámzűrzavar
A bíróság nem egyszerűen felfüggesztette, hanem véglegesen megsemmisítette az IEEPA alapján hozott tarifarendeleteket, így az amerikai kikötőkben érkező áruk vámszabályozása azonnal zavarossá vált.
A piac és a kereskedők most nagy figyelemmel kísérik, hogyan reagál az adminisztráció, és beavatkozik-e a Legfelsőbb Bíróság.
Scott Lincicome, a Cato Intézet külkereskedelmi elemzője szerint:
„Ez a döntés visszaadja a tárgyalási előnyt azoknak a kormányoknak, amelyek korábban Trump nyomására újratárgyalták kereskedelmi egyezményeiket.”
Hasonló vereség a bevándorláspolitikában is
Miközben Trump gazdasági hatáskörének bővítését visszavágta a bíróság, immigrációs szigorításait is ideiglenesen blokkolták. Egy massachusettsi bíró elrendelte, hogy az adminisztráció állítsa vissza a Biden-korszakbeli humanitárius engedélyezési programokat, amelyek afgán, ukrán, kubai, haiti, nicaraguai és venezuelai menekültek ideiglenes munkavállalását és tartózkodását tették lehetővé.
A döntés nem végleges, de egyértelműen mutatja, hogy az igazságszolgáltatás kész határt szabni a végrehajtó hatalom terjeszkedésének – nemcsak a gazdaságban, hanem a migrációs politikában is.
