Etiópia ismét stratégiai célként fogalmazta meg a tengeri kijárat megszerzését. Szomália kész két vagy akár három kikötőt is megnyitni az etióp kereskedelem előtt, de a két álláspont között továbbra is van egy alapvető különbség: Mogadishu kereskedelmi hozzáférést kínál, de egy cseppnyi szuverenitásról sem hajlandó lemondani.
Abij Ahmed etióp miniszterelnök új kormányzati ciklusának kezdetén a parlamentben ismét arról beszélt, hogy a mintegy 130 milliós, tengerparttal nem rendelkező országnak hozzáférésre van szüksége a tengerhez. A miniszterelnök szerint Addisz-Abeba ezt tárgyalásokkal, kölcsönös engedmények alapján akarja elérni. Etiópia 1993-ban, Eritrea függetlenné válásával veszítette el közvetlen tengeri kijáratát.
Most más a regionális helyzet
Abij tengeri ambíciója nem új, de a környezet, amelyben most megfogalmazta, jóval feszültebb lett.
Etiópiában ismét fegyveres harcok zajlanak Tigray térségében, miközben Addisz-Abeba és Aszmara kapcsolatai drámaian megromlottak. Etiópia diplomatákat utasított ki, Eritrea pedig megszakította a diplomáciai kapcsolatokat. A tigrayi konfliktus újbóli fellángolása közben mindkét fél kölcsönösen egymást vádolja a térség destabilizálásával.
Közben Egyiptom, Eritrea, Szudán és Szomália az alameini négyes csúcson külön is hangsúlyozta az állami szuverenitás és területi integritás tiszteletét, valamint a Vörös-tenger és a Báb el-Mandeb biztonságának regionális kezelését.
Ebben a környezetben az etióp tengeri kijárat kérdése már nem egyszerűen logisztikai vagy gazdasági ügy, hanem közvetlen regionális biztonságpolitikai kérdéssé vált.
Szomália: kikötőt igen, területet nem
Mogadishu ugyanakkor kompromisszumos ajánlatot tett.
Hasszán Sejk Mohamud szomáliai elnök közölte, hogy országa kész két vagy akár három szomáliai kikötőt is megnyitni az etióp import és export előtt. A feltétel azonban az, hogy az erről szóló megállapodást közvetlenül a szomáliai szövetségi kormánnyal kössék meg, és a kikötők továbbra is teljes mértékben szomáliai fennhatóság alatt maradjanak.
Ez lényegében azt jelenti: Etiópia kaphat kereskedelmi tengeri kijáratot, de nem kap saját szuverén partszakaszt.
Mohamud azt is elmondta, hogy Addisz-Abeba jelezte tengeri hozzáférési igényét, de eddig nem nyújtott be olyan hivatalos javaslatot, amelyből pontosan kiderülne, milyen konstrukciót szeretne.
A döntő kérdés: mit akar valójában Addis-Abeba?
Ezért most a legfontosabb kérdés nem az, hogy Szomália hajlandó-e hozzáférést biztosítani.
Hajlandó.
A bizonytalanság abból fakad, hogy Etiópia számára elegendő-e egy kereskedelmi és tranzitmegállapodás, vagy olyan tartós, esetleg katonai vagy szuverenitási elemeket is tartalmazó jelenlétet szeretne, amelyet Mogadishu már nem fogadna el.
Ha Addisz-Abeba elsődleges célja az etióp import és export költségeinek csökkentése, a szomáliai ajánlat érdemi kompromisszum lehet.
Ha viszont önálló stratégiai kijáratot akar a Vörös-tengerre vagy az Indiai-óceánra, akkor a vita lényegi része továbbra is megoldatlan marad.
